sábado, 30 de octubre de 2010

Vuelve la Tienda gratis “El Sobrao” en Casavieja

Tienda gratis “El Sobrao” en Casavieja

Desde el 1 de noviembre al 17 de diciembre, martes, miércoles, jueves y viernes de 10:30 a 13:00 y de 17:00 a 19:00h. Sábados por la tarde.

Una vez mas la Tienda Gratis de Casavieja abre sus puertas. Este exitoso proyecto regresa a nuestro valle con la intención de hacernos reflexionar respecto a nuestros hábitos de consumo y propiedad. Siendo además de gran utilidad para todos los vecinos de nuestros pueblos.

Para aquellos que no conozcan el funcionamiento de la tienda aquí van unos breves apuntes. Hay que dejar la billetera en casa. Hay que olvidarse del trueque. El procedimiento es mucho mas sencillo. Todo aquel que tenga algo útil y en buen estado y no le este dando uso puede llevarlo al local. Valen tanto ropa, muebles, libros, electrodomésticos, juguetes y todo aquello que se os ocurra. Eso si, a cambio no recibirá nada. El objetivo aquí es el dar uso a los objetos que lo merecen, reduciendo así el costo económico y ambiental.

Y todo aquel que necesite o desee algo de lo que en la tienda se expone podrá llevárselo sin compromiso. Sin entregar nada a cambio, completamente gratis. ¿Que tienes algo que por sus dimensiones no es fácilmente trasportable pero que desearías entregar? No hay problema, pon un anuncio con tu teléfono en el corcho de OFREZCO que se encuentra en la tienda. ¿Que no encuentras lo que buscas? Fácil, pon tu teléfono en un papel en el que indiques qué estás buscando en la sección de BUSCO del corcho de la tienda. Y todo completamente gratis.

Lo único que se pide es el ser consecuente en el uso. Ni es un lugar al que llevar todo aquello que no queremos ni es un lugar del que uno pueda dar salida a ansias consumistas. El uso racional de esta tienda es el secreto de su éxito.

Durante las semanas en que permanecerá abierta la tienda se proyectaran diversos documentales y habrá juegos para niños y obras de teatro.

El jueves 4 de noviembre a las 17:00h tendrá lugar la fiesta de inauguración. Os animamos a todos los vecinos del Valle a visitar el local en La Plaza del Reloj de Casavieja.

GRUPO DE RECUPERACION DEL MONTE DE CASAVIEJA

El Grupo de Recuperacion del Monte de Casavieja invita a echar una mano en sus actividades de para recuperar y cuidar el monte.
Salidas:
30 de Octubre a las 9h00 en la Plaza de los Tejares
Se cuidaran los arboles plantados en el Reguero Carnero, cerca de Los Caseriles, se haran pozas mas grandes para los cerezos, pinos, castaños, robles, deshierbar...
Traer herramienta y comida

27 de Noviembre, cita en el mismo sitio a la misma hora
Se plantaran cerezos en la misma zona

Para mas informacion: Jose Luis: digitalrebote@hotmail.com

viernes, 29 de octubre de 2010

El fin de las ballenas?‏

Quedan solamente 300 ballenas francas boreales en el mundo, y el 99% de las ballenas azules ya han sido exterminadas. Estos majestuosos gigantes son una de las muchas especies amenazadas. De hecho, un tercio de todas las formas de vida del planeta están al borde de la extinción.

La Naturaleza está siendo devastada por la actividad humana, por los residuos que generamos y por su sobreexplotación. Pero contamos con una plan que podría salvarla: un acuerdo mundial para crear, financiar e garantizar la existencia de áreas protegidas que cubran un 20% de nuestras tierras y océanos para el 2020. Y en estos momentos, 193 países se están reuniendo en Japón para abordar esta crisis.

Quedan apenas 4 días para esta crucial reunión. Analistas epecializados dicen que los políticos están indecisos sobre si adoptar este ambicioso objetivo, pero que una ola mundial de protesta ciudadana podría inclinar la balanza, mostrando a nuestros dirigentes que los ojos del mundo están puestos sobre ellos. Firma esta petición urgente en favor de los objetivos del 20/20, y reenvía este email a todos tus contactos: el mensaje será entregado directamente durante la reunión de Japón.

http://www.avaaz.org/es/the_end_of_whales/?vl

Irónicamente, 2010 es el Año Internacional de la Biodiversidad. A estas alturas, se esperaba que nuestros gobiernos ya habrían "alcanzado una reducción significativa de la tasa de pérdida de la biodiversidad." Pero han fracasado, sucumbiendo a menudo al poder de los intereses comerciales cada vez que han tenido que elegir entre favorecer los beneficios de unos pocos o la protección de determinadas especies. Nuestros animales, plantas, océanos, bosques, tierras y ríos se están asfixiando bajo las inmensa cargas derivadas de la sobreexplotación y otras presiones.

La humanidad es el principal causante de esta destrucción. Pero aún podemos darle un vuelco: no sería la primera vez que logramos salvar a ciertas especies de la extinción. Las causas de la pérdida de la biodiversidad son numerosas y acabar con ellas va a requerir que abandonemos el recurso a las promesas vacías y vagas en las que nadie se compromete a pagar la factura. En su lugar, necesitamos un plan audaz que contenga mecanismos que aseguren su aplicación y con una financiación acorde. 20/20 es precisamente eso, un plan por el cual los gobiernos se verán obligados a ejecutar programas estrictos para garantizar que el 20% de nuestro planeta está protegido antes del 2020 y el aumento de la financiación disponible a tal fin.

Tiene que ser ahora. En todo el mundo, el panorama cada vez es más sombrío: sólo quedan 3.200 tigres en su hábitat natural; nuestros océanos se están quedando sin peces y estamos perdiendo fuentes únicas de alimentos debido a los enormes monocultivos. La naturaleza es resistente, pero tenemos que darle un respiro y espacios protegidos para que se recupere. Es por eso que esta reunión es fundamental - un momento clave para acelerar un programa de acciones sobre la base de compromisos claros que protejan el capital que nos ofrece la naturaleza.

Si nuestros gobiernos sienten una abrumadora presión pública alentándoles a mostrar coraje político, podremos lograr que se comprometan con el plan 20/20 en esta reunión. Pero para ello, cada uno de nosotros debemos enviar este mensaje y hacerlo resonar durante la convención de Japón. Firma esta petición urgente y reenvíala a todos tus contactos:

http://www.avaaz.org/es/the_end_of_whales/?vl

Este año, los miembros de Avaaz han desempeñado un papel fundamental en la protección de los elefantes, la defensa de la prohibición de la caza de ballenas, y la creación del área de protección marina más grande del mundo en las Islas Chagos. Nuestra comunidad ha demostrado que se pueden establecer metas ambiciosas y alcanzarlas. Esta campaña es el siguiente paso en la batalla esencial para crear el mundo que la mayoría de nosotros, en cada rincón del mundo queremos: uno donde los recursos naturales y las especies sean valorados y nuestro planeta esté protegido para las generaciones futuras.

http://www.avaaz.org/es/the_end_of_whales/?vl

Con esperanza,

Alice, Iain, Emma, Ricken, Paula, Benjamin, Mia, Luis, David, Graziela, Ben y el resto del equipo de Avaaz

Más información:
# Última chance para salvar diversidad biológica, IPS:
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=96700

# Arduas, lentas y tensas negociaciones internacionales sobre la biodiversidad, AFP:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hmYK2BQrhni2tcmtIyyFYpnDW7vg?docId=CNG.157fd3b3746251995a7197f21de8db1c.141

# Piden que el 25 por ciento de la superficie terrestre esté protegida para evitar una catástrofe, EPA:
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jYBt8aRcfTiUvHvDrlXGNdKvAAWA?docId=1385044

Trata en el Hilton‏

Hilton, una de las cadenas hoteleras más prestigiosas del mundo, podría ser cómplice de la explotación sexual infantil, en sus propias instalaciones!

Los hoteles son uno de los principales lugares donde los niños esclavos son traficados con fines sexuales por crueles proxenetas. Aun así, Hilton no se ha adherido a un Código de Conducta internacional básico que obliga a los hoteles a capacitar a sus trabajadores para que puedan detectar y denunciar dichas actividades, y asistir a niñas y mujeres víctimas de la industria de la trata sexual. Una acción de la cadena Hilton en esta dirección tendría enormes consecuencias: al aplicar el Código, estarían creando una red de empleados de Hilton en 32.000 hoteles y 77 países y trabajando contra el tráfico de mujeres y niños.

No hay tiempo que perder para detener este espantoso comercio. Firma la petición para que Hilton implemente el Código de Conducta para la Protección de Niños de la Explotación Sexual en el Turismo y el Transporte. Cuando alcancemos las 250.000 firmas, publicaremos anuncios en los diarios más leídos de McLean, Virginia (EE.UU.), la ciudad donde vive y trabaja Chris Nassetta, el máximo responsable ejecutivo de Hilton:

http://www.avaaz.org/es/hilton_sign_now/?vl

El Código de Conducta para la Protección de los Niños frente a la Explotación Sexual en el Turismo y el Transporte de ECPAT impone a los hoteles que capaciten a sus empleados para que puedan reconocer a posibles víctimas de la trata y prostitución de menores, informar a los clientes sobre los peligros del turismo sexual, colaborar con la policía local y defender los derechos de las víctimas. Se trata de crear de una primera línea de defensa contra el tráfico sexual en todo el mundo. A fecha de hoy, el Código afecta a unos 30 millones de turistas por año, lo que multiplica las posibilidades de arrestar a los traficantes y ayudar a los niños y niñas atrapadas en dichas redes.

Tras el desmantelamiento de los burdeles que operaban en hoteles Hilton de Irlanda y China, miles de personas enviaron cartas de protesta a la cadena hotelera, y la compañia no tuvo más remedio que reconocer la necesidad de abordar el problema de la prostitución infantil. Pero hasta la fecha no se ha tomado ninguna medida concreta. A través de una serie de anuncios publicados en la ciudad donde vive el CEO de Hilton, el señor Nasetta, podremos ponerle en evidencia, y lograr que la cadena hotelera adopte el Código y proteja así de manera eficaz a niños y niñas en todo el mundo.

En algún momento de nuestras vidas muchos somos los que nos alojamos en un hotel: ¿quién se puede sentir cómodo estando en una habitación donde, muy cerca, niñas menores de edad están siendo vendidas y forzadas a mantener relaciones sexuales? El turismo sexual que explota a mujeres y niñas se beneficia de aquellos empleados de hotel que miran a otro lado o reciben dinero para hacer la vista gorda. Necesitamos hoteles que tengan una política de tolerancia cero hacia el abuso y la explotación sexual dentro de sus instalaciones.

Hasta ahora, más de 900 empresas de todo el mundo han adoptado "el Código". Los hoteles Radisson y Country Inn & Suites ya lo han firmado. La presión recae ahora sobre la cadena Hilton. Haz clic abajo para pedirle que se una también a la lucha contra la trata:

http://www.avaaz.org/es/hilton_sign_now/?vl

Cada día, cientos de niñas en todo el mundo son víctimas de la esclavitud sexual. Nuestro llamamiento mundial por transparencia y capacitación en la cadena de hoteles más importante del mundo puede hace mella en este comercio vil.

Con esperanza,

Alice, Emma, Graziela, Ricken, Paula, Luis y el resto del equipo de Avaaz

Más información:

# "Uno de cada 10 españoles conoce a alguien que practica turismo sexual infantil", 20 Minutos:
ttp://www.20minutos.es/noticia/192441/20/turismo/sexual/unicef/

# "¿Qué es el código de conducta?", ECPAT:
http://www.ecpat-esp.org/codigoturismo/

# "Combate el turismo sexual", ECPAT:
http://www.ecpat.net/EI/Programmes_CST.asp?action=set_language&language=es

jueves, 28 de octubre de 2010

viernes, 22 de octubre de 2010

Jane Burgermeister, Gripe A

La soja produce malformaciones fetales

Otro palo al lobby transgénico. La soja modificada genéticamente ademásde esterilidad, produce malformaciones fetales según un estudio científico internacional
Alfredo Embid.


Foto: Niño con hidrocefalia nacido cerca de los cultivos de soja Roundup Ready en la región de Caaguazu, Paraguay fotografiado por Jorge Galeano[1].

Un nuevo estudio científico ha confirmado la toxicidad de los alimentos transgénicos u organismos genéticamente modificados (OGM).
En este importante trabajo experimental se demuestra que el herbicida glifosato el ingrediente activo principal del Roundup de Monsanto no solo es tóxico como llevamos años advirtiendo, sino que además es teratogénico, es decir está ligado a defectos de nacimiento[2]. Y esto en concentraciones mucho menores que las usadas en la agricultura.
La investigación ha sido realizada por un equipo multinacional de científicos del Reino Unido, Brasil, EE.UU. y Argentina dirigido por el profesor Andrés Carrasco, jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires, Facultad de Medicina y miembro del Consejo de Investigación Científica y Técnica Nacional de Argentina.

Este equipo de científicos ha demostrado que el glifosato provoca malformaciones en los embriones de la rana y el pollo a dosis mucho más bajas que las utilizadas en la pulverización agrícola[3].
Encontraron malformaciones en los embriones inyectados con solo 2,03 mg / kg de glifosato mientras que la soja para uso alimenticio normalmente puede contener residuos de glifosato de hasta 17mg/kg[4]. La dosis para producir esta toxicidad es casi 10 veces menor[5].
El informe se publica con testimonios de pobladores argentinos cuyas vidas han sido radicalmente alteradas por el cultivo de la soja OGM [3].
Los resultados del estudio fueron presentados durante la 6 ª Conferencia Europea de Regiones libres de OGM en el Parlamento Europeo en Bruselas.

Recordemos que todos los cultivos OGM importantes en el mercado hoy en día son manipulados genéticamente para "tolerar" el herbicida Roundup que se utiliza ampliamente desde la década de 1970. Con la llegada de los OGM su uso ha ido inevitablemente ligado al de las semillas transgénicas manipuladas para tolerarlo. Así en 2005, el 87% de todos los campos de soja de EE.UU. eran generosamente rociados con Roundup[6].

El estudio de Carrasco y colaboradores fue emprendido porque en Argentina desde 2002 estaban creciendo los informes de altas tasas de defectos de nacimiento en las zonas rurales, donde se cultiva soja rociada con Roundup desde el 2000.


Foto: Bebé con llagas producidas por los agroquímicos pulverizados en una región productora de transgénicos de soja del Paraguay - Foto por Jorge Galeano. Comunidad de Mbokaya'i (Vaquería). Región: Caaguazú, Paraguay [7].

En Argentina y Paraguay, médicos y habitantes de las zonas de producción de soja GM han descrito efectos nefastos sobre la salud como resultado de la utilización del glifosato, además de los efectos inmediatos de intoxicación y de las malformaciones, el aumento de los casos de cáncer, abortos espontáneos, abortos involuntarios y muerte fetal [8].


Foto: Darío Gianfelici de 57 años de edad; médico rural de Cerrito, Argentina. Fue uno de los primeros doctores médicos en informar sobre los efectos de los agroquímicos sobre la salud [9].

Los autores del nuevo estudio concluyeron que "los hallazgos en el laboratorio son compatibles con malformaciones observadas en los seres humanos expuestos al glifosato durante el embarazo".

Estas conclusiones no han caído nada bien a Monsanto ni a los que viven de este agronegocio. Incapaces de rebatirlas utilizan otros métodos. Por ejemplo en agosto de 2010 durante una conferencia en La Leonesa, (provincia del Chaco, Argentina) el director del estudio Carrasco fue atacado violentamente por una turba organizada por figuras locales de la agroindustria según declaraciones de los testigos.

Además hay que tener en cuenta los graves problemas sociales causados por los monocultivos de soja transgénica. Los medios de subsistencia han disminuido porque la tierra que se utilizaba para cultivar alimentos para consumo humano se dedica a los monocultivos de soja transgénica. Así por ejemplo la proporción de hambrientos y pobres en la Argentina pasó del 15% en 1996 – cuando se introdujo la soja transgénica - al 47% en 2003 [10].


Foto: Una caja abierta de herbicida Roundup en un basurero al aire libre.[11]


A pesar de las crecientes pruebas de la toxicidad del glifosato la Agencia de Protección Mediambiental (EPA) del Gobierno de los EE.UU. sigue haciendo oídos sordos y recitando la cantinela de que el Roundup es "relativamente bajo en toxicidad, y sin efectos carcinogénicos o teratogénicos" [12].

Monsanto ha conseguido modificar la legislación sobre el nivel máximo de residuos (LMR) permitidos para el glifosato en la soja en varios países e incluso en la Unión Europea donde se elevó de 0,1 mg / kg a 20 mg / kg en 1997.
La toxicidad teratógénica demostrada en el estudio se produce a dosis muy inferiores de las legalmente admitidas como seguras.
Los niveles máximos de residuos de glifosato son dosis “seguras” para que Monsanto siga enriqueciéndose, pero son tóxicas para la gente que la consume en los productos actualmente autorizados.

La industria prepara el contraataque. Para 2011 se ha previsto la creación de la Mesa Redonda sobre Soja Responsable (RTRS), un foro de múltiples interesados en la producción de soja sustentable, que pretende poner en marcha una etiqueta voluntaria para la soja "responsable" que tranquilice a los comerciantes y los consumidores. Esta cínica etiqueta nos informará de que la soja “se produjo éticamente con la consideración de las personas y del medio ambiente”[13]. Es decir que se pretende etiquetar de soja transgénica rociada con glifosato como ética y responsable[14].

Los miembros de la RTRS incluyen empresas multinacionales, tales como ADM, Bunge, Cargill, Monsanto, Syngenta, Shell, y BP, y además organizaciones no gubernamentales como WWF y Solidaridad[15].
Es destacable que la WWF se presenta como una organización ecologista. Recordemos que fue fundada por el príncipe Felipe, no el nuestro, si no el de Inglaterra, consorte de la reina. Aunque la casa real española no anda lejos ya que su filial nacional ADENA esta presidida por su majestad el rey...

Más de 200 organizaciones de la sociedad civil han condenado los criterios RTRS calificándola de lavado verde corporativo[16].

Ciertamente las corporaciones de los transgénicos tienen motivos para defenderse, especialmente este año en el que además de éste se publicó un estudio científico todavía más inquietante donde se demostraba que la soja transgénica producía esterilidad. [17]

Este estudio es una prueba más de que Monsanto y las corporaciones transgénicas han mentido sistemáticamente sobre la seguridad del Roundup como es natural en la lógica capitalista. Pero también han mentido los organismos que supuestamente están encargados de proteger el medio ambiente y a la gente, ya que en realidad están protegiendo los beneficios de las corporaciones.
Ambos deben ser enjuiciados por su comportamiento criminal.

Entrevista con Andrés Carrasco

Andrés Carrasco es jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires (UBA) e investigador principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), el ámbito académico de mayor reconocimiento de Argentina. En abril de 2009 hizo público un avance de investigación que daba cuenta de efectos letales del glifosato en embriones anfibios. Nunca en el país se habían hecho ese tipo de experimentos y fue un espaldarazo para las decenas de pueblos que denuncian los efectos de los agroquímicos.

Los grandes medios de comunicación (socios de las empresas de agronegocios) comenzaron un hostigamiento nunca visto. Incluso el ministro de Ciencia, Lino Barañao, intentó que el Conicet sancione a Carrasco. La mayor crítica fue que el investigador no había publicado su trabajo en una revista científica. Con eso se lo intentó desprestigiar. En agosto de 2010 la revista estadounidense Chemical Research in Toxicology (de la Sociedad Americana de Química) publicó la investigación de Carrasco. Los defensores de los agronegocios (ministros de gobierno y empresarios, entre otros) igual cuestionaron al reconocido investigador. Para los pueblos fumigados, campesinos, ONG ambientales y científicos críticos fue la última prueba que faltaba para condenar el uso de agroquímicos. “Los resultados comprobados en laboratorio son compatibles con malformaciones observadas en humanos expuestos a glifosato durante el embarazo”, alertó Carrasco.

“No descubrí nada nuevo. Sólo confirmé lo que otros científicos descubrieron. A pesar de eso intentaron ensuciar treinta años de carrera. Son hipócritas, cipayos de las corporaciones, pero tienen miedo. Saben que no pueden tapar el sol con la mano. Hay pruebas científicas y, sobre todo, hay centenares de pueblos que son la prueba viva de la emergencia sanitaria. Hay que recordar que el origen de mi trabajo se remonta a contactos con comunidades víctimas del uso de agroquímicos, ellas son la prueba más irrefutable de lo que yo investigué con un sistema y modelo experimental con el que trabajo hace 30 años, y con el cual confirmé que el glifosato es devastador en embriones anfibios, aún en dosis muy por debajo de las usadas en agricultura, ocasiona diversas y numerosas deformaciones. Los modelos animales de vertebrados que hoy se usan en la investigación embriológica tienen una mecánica del desarrollo embrionario temprano y una regulación genética común a los humanos. Los resultados deben ser considerados extrapolables cuando un impacto externo los altera. El mundo científico lo sabe y funcionarios de los ministerios también lo saben. Además hay investigaciones similares en diversas partes del mundo y son muy serias. Al mismo tiempo lo que hay, de parte de las empresas y sus periodistas empleados, es una hipocresía muy grande. Descalifican una investigación, pero al mismo tiempo no escuchan la catarata de cuadros médicos palpables en las zonas sojeras, las provincias están plagadas de víctimas de agrotóxicos, pero ahí los diarios no quieren llegar, y mucho menos las empresas responsables. No entiendo por qué mi relato tiene más importancia que el de las Madres de Ituzaingó (barrio de las afueras de la provincia de Córdoba, emblema de la contaminación con agroquímicos). ¿Por qué? Yo no soy más importante, de ninguna manera. Los médicos de las provincias están desde hace años denunciando, los campesinos y las barriadas urbanas también. Hay relatos médicos que confirman, en el norte de Santa Fe, que las estadísticas de bebés con malformaciones están muy por encima de la media mundial. Y queda todo silenciado. Es una evidencia de la realidad y es incontrastable. Yo me inspiré en esa realidad y los resultados son los conocidos. Las empresas del agro, los medios de comunicación, el mundo científico y la dirigencia política son básicamente hipócritas con las consecuencias de los agrotóxicos, protestan y descalifican una simple investigación pero no son capaces de observar las innumerables evidencias médicas y reclamos en Santiago del Estero, Chaco, Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe.

“Hay que tener presente que en Argentina es un caso único, con enorme cantidad de hectáreas con soja, 19 millones de hectáreas, más de la mitad de la superficie cultivada del país, algo pocas veces visto. Por eso digo que, desde el punto de vista ecotoxicológico, lo que sucede en Argentina es un experimento masivo.”

Fuente: entrevista con Andrés Carrasco.
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12482:reports-andres-carrasco-interview

Soja Transgénica ¿Sostenible? ¿Responsable?

Michael Antoniou, Paulo Brack, Andrés Carrasco, John Fagan, Mohamed Habib,
Paulo Kageyama, Carlo Leifert, Rubens Onofre Nodari, Walter Pengue

Resumen de los principales resultados
Actualmente está surgiendo una mayor conciencia sobre la insostenibilidad de muchas prácticas agrícolas modernas y sobre la necesidad de hallar formas alternativas de garantizar la seguridad de los alimentos.
En los últimos años, distintos organismos han participado en el debate sobre la sostenibilidad tratando de declarar la producción de soja Roundup-Ready® genéticamente modificada (RR GM) sostenible y responsable.
Estos organismos incluyen:
• ISAAA, un grupo apoyado por el sector de los productos transgénicos
• Plant Research International, de la Universidad de Wageningen (Países Bajos), que ha publicado un artículo presentando argumentos a favor de la sostenibilidad de la soja RR GM
• La Mesa Redonda acerca de la Soja Responsable (RTRS, por sus siglas en inglés), un foro compuesto por las partes interesadas, entre las que se incluyen ONG como WWF y Solidaridad y empresas multinacionales como ADM, Bunge, Cargill, Monsanto, Syngenta, Shell y BP.
Este informe evalúa las pruebas científicas y otros datos documentados acerca de la soja RR GM y cuestiona si este planteamiento está justificado.
Más del 95% de la soja transgénica (y un 75% de otros cultivos transgénicos) se diseñan para tolerar herbicidas con glifosato, cuya fórmula más común es Roundup. El gen RR permite que el cultivo en crecimiento sea fumigado con glifosato, lo que destruye las malezas pero permite que el cultivo sobreviva. Monsanto es el fabricante líder en herbicidas con glifosato así como el principal productor de semillas transgénicas.
La soja RR GM fue comercializada por primera vez en Estados Unidos en 1996. Actualmente, las variedades de la soja RR GM constituyen más del 90% de las plantaciones de soja de Norteamérica y Argentina y son ampliamente utilizadas en Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia.
En el año 2009, 14 millones de agricultores plantaron 134 millones de hectáreas (330 millones de acres) de cultivos transgénicos. Esto significa que el 99% de los agricultores no sembraron cultivos transgénicos y que más del 90% de la tierra cultivable estaba exenta de productos transgénicos. La soja RR GM es el cultivo transgénico que más se planta en el mundo, con 69 millones de hectáreas en 2009.
Este es un resumen de los resultados del informe integral « Soja transgénica: ¿sostenible? ¿responsable? »

Para ver todo el resumen del Informe integral « Soja transgénica: ¿sostenible? ¿responsable? »
pincha aqui

lunes, 11 de octubre de 2010

CESAR ZÚÑIGA LIBERADO !!‏

Afortunadamente tenemos buenas noticias acerca de César Zúñiga. Ha sido liberado de su prisión preventiva y ahora , ya en las calles de Barcelona, caminará un inocente acusado de cargos muy graves.
Por tanto, y en primer lugar, queda desconvocada la reunión para el lunes 18 de Octubre en Casavieja. Y en segundo lugar la lucha sigue ya que ahora en espera de juicio Cesar se enfrenta a acusaciones falsas pero muy graves según el código penal.
Os pedimos por favor que allá donde hayáis mandado la info de la reunión, pongàis la nueva de la liberación.
Muchas gracias a todos/as los que habéis participado en esta causa. En la medida de nuestras posibilidades os mantendremos informados. Este caso lo merece.

jueves, 7 de octubre de 2010

Reunión informativa el 18 de Octubre a las 20:15 hs, en Casavieja acerca de CESAR ZÚÑIGA‏

REUNIÓN INFORMATIVA Fecha : LUNES 18 DE OCTUBRE a las 20:15 hs Lugar: EL RECREO (Casavieja-Ávila) Motivo: Libertad de César Zúñiga

Muy buenas gente:

Os cuento los hechos a nivel general.

El pasado 29-s día de la huelga general, en Barcelona fueron detenidos varios manifestantes de manera aleatoria entre ellos Cesar Zúñiga, el cual permanece todavía en prisión preventiva acusado de delitos como atentado a la autoridad, desorden público y daños.

La jueza argumenta que Cesar Zúñiga tiene que permanecer en prisión preventiva mientras sale el juicio ya que se trata de una persona de nacionalidad Mexicana y puede haber riesgo de fuga.

El porqué de la detención

Cesar Zúñiga es una persona que tuvimos la fortuna de conocer en Barcelona a propósito de una muestra de cine Latinoamericano que presentamos en esa ciudad en un centro social en el cual él participa de manera activa. Cuando conocimos a Cesar nos dimos cuenta de que es una de esas personas imprescindibles en el mundo y que no solo defienden la dignidad humana si no que luchan día a día por un mundo mejor y más justo respaldado por una actitud firme, amable y responsable. Para ello Cesar emplea su vida, su energía, su tiempo y sus recursos participando en movimientos sociales que apoyan la verdadera democracia en España y en el resto del mundo. Cesar a viajado allí donde ha sido requerido para dar conferencias acerca del modelo zapatista y ha llevado la voz de los pueblos oprimidos indígenas fuera de las fronteras de su tierra natal sin escatimar nunca en esfuerzo y compromiso. En nuestra opinión (respaldada por el colectivo al que pertenece) todo esto de la detención es un montaje más policial y de seguimiento constante, que ha utilizado la manifestación como excusa y pretexto para obtener una detención que antes no sabían cómo hacer ni cómo justificar y que ahora encuadran en un contexto que pudiera reforzar más esta detención injusta. César ha participado en muchas movilizaciones sociales y César es una persona que molesta, incomoda y puede desestabilizar el ordenado sistema social y político que atraviesan países como el nuestro inmersos en el más absoluto capitalismo voraz. Por ello pensamos que ahora César Zúñiga está retenido, por luchar por los derechos reales de las gentes y por participar en actividades que aun siendo legales y legítimas, incomodan al orden establecido. Cesar es víctima de un sistema lleno de fisuras y engañoso que no tolera que nadie ejerza el derecho de difundir el pensamiento crítico ni que cuestione sus leyes, ni sus métodos, los cuales no siempre están supeditados a respetar los derechos humanos.

Es un buen momento para recuperar la propuesta Zapatista y saber que en aquel lugar del planeta, en Chiapas- México todavía subsisten personas gracias al levantamiento del Sub comandante Marcos (que manda obedeciendo) y que pone en práctica el ejercicio de la verdadera democracia, en donde todos los ciudadanos y ciudadanas puedan gozar por igual de justicia, educación, cultura, trabajo y dignidad. César es un embajador de tan silenciada resistencia indígena y del ejemplo coherente del movimiento Zapatista, que hoy no tenemos oportunidad de ver en los medios de comunicación que dirigen las grandes agencias informativas y que a su vez pertenecen a multinacionales que ejercen el verdadero poder, desinformando, manipulando y manejando masas a su antojo. El Zapatismo es en esencia la búsqueda de la democracia y no se plantea nunca acaparar el poder, a diferencia de otros movimientos que surgieron en Latinoamérica, si no que su existencia es y será mientras exista la desigualdad y represión explícita e implícita hacia los pobres. El objetivo principal del Zapatismo es desaparecer y esto responde al verdadero sentimiento y voluntad de una democracia por la que muchas personas trabajan y ponen su vida a disposición.

La retención y privación de libertad (Prisión preventiva)

Los argumentos son convincentes para la opinión pública pero no para nosotros. Cesar es el único (junto a otro hombre de nacionalidad Rumana) que se mantiene en prisión todavía siendo acusado de los mismos falsos delitos, mientras que a todos los demás inculpados se les ha decretado la libertad, pura contradicción y evidencia de que no a todos se les mide con el mismo rasero. ¿Acaso será ciudadano de segunda categoría? La jueza expone que César Zúñiga tiene riesgo de fugarse al ser ciudadano extranjero pero la realidad es que César realiza en Barcelona su doctorado, está casado, tiene un contrato de trabajo y unos cuantos motivos más para justificar el apego a la tierra en la que ha elegido vivir libremente. En esta turbia contradicción de porqué unos sí y otros no vemos como los encargados de velar por nuestra justicia siempre acuden a argumentos bien estudiados para no ofrecer su verdadera cara y motivación de, en este caso, la retención de César. Podemos hablar de racismo de fondo por parte de la jueza que instruye el caso y también se puede hablar de falta de rigor en la aplicación de la ley, ya que César al día de hoy a podido entregar en el recurso más de 45 cartas de organismos que defienden su inocencia y le vinculan 100% a la ciudad de Barcelona, razonando así que César es una persona no solo muy válida para la sociedad si no que no pretende marchar de lo que ahora es su vida y sus intenciones en Barcelona.

Que se necesita

En primer lugar hay dos correos electrónicos a los que se puede mandar tu firma que formará parte de la lista, ya amplia, de las personas que exigimos su libertad inmediata. La idea es que nos podamos juntar y entre todos mandar una lista conjunta a uno de estos correos para hacer más fácil la tarea de los compas que ahora están apoyando y ayudando a César. Es suficiente poner el nombre, los apellidos y el lugar, no hace falta poner el D.N.I. En segundo lugar se necesita difundir la info a todas las personas que penséis puedan interesarse y solidarizarse o sencillamente ofrecer una información real contrastada con la oficialista, parcial y poco rigurosa. Hacer llegar esta información a medios de comunicación alternativos, mandad correos con la noticia, colgarlo en vuestros espacios web y redes sociales, etc.. En tercer lugar se necesita dinero, ya que se han pensado en hacer carteles y demás que convoquen asambleas y reuniones para defender a César. Para costear los gastos del abogado que lleva el caso, para los gastos en general que generan este tipo de situaciones de las que siempre sale mejor parado alguien rico que alguien pobre y por eso de aportar cada uno lo que pueda. Esta mañana he hablado con gente de allí que me han llamado con su móvil y me han dicho que lleva gastados unos 170€ de su bolsillo durante todo el fin de semana hasta hoy en desplazamientos, llamadas por teléfono y demás. Lamentablemente si no hay un aporte económico que soporte todo esto se reducirán las posibilidades de que César pueda salir del castigo al que le han sometido. Para ello hemos pensado convocar una reunión de urgencia en la que todas las personas que quieran solidarizarse con esta causa aporten sus ideas y/o sugerencias para ver entre todos y todas de qué manera se pueda conseguir sacar algo.

Por ello os invitamos a todos/as aquellos/as que quieran asistir a la reunión informativa, para aportar algo por la libertad de César Zúñiga o bien difundáis este mensaje para informar a la gente de esta injusticia que César está pagando con su libertad.

Un abrazo y Salud !!

Les compartimos la siguiente información sobre César Zúñiga, detenido en prisión preventiva por los hechos del 29-s:

  1. Una nota de prensa con información sobre la situación actual del caso de César Z.
  2. Un comunicado de apoyo y exigiendo la libertad de César, con las firmas que se han reunido hasta ahora.
  3. Datos para que quien guste pueda enviar cartas o hacer llamadas a la prisión para comunicarse con César.

El recurso de apelación de César Zúñiga, se presenta ante el Juzgado de Instrucción de Barcelona

Es uno de los detenidos en los hechos del 29-S, día de la Huelga General

Martes 5 de octubre de 2010/Nube Roja. El abogado Eduardo Cáliz, encargado de la defensa de César Zúñiga, ciudadano mexicano, entregó el recurso de apelación al Juzgado de Instrucción número 10 de Barcelona, para que éste salga de prisión preventiva, y lleve su juicio en libertad, como los cuatro jóvenes liberados el pasado viernes 1 de octubre.

César Zúñiga fue puesto en prisión preventiva bajo el pretexto de “riesgo de fuga” debido a su condición de “extranjero”. Desde un principio, el abogado encargado del caso señaló que este procedimiento es irregular, ya que el hecho de ser “extranjero”, no debe ser motivo de prisión preventiva, sobre todo porque César Zúñiga tiene arraigo social en Barcelona.

Cuenta con un trabajo, está casado, y está realizando un doctorado en “Educación y Sociedad” en la Universidad Autónoma de Barcelona. Además, ha participado y desarrolla diversas actividades sociales con varias organizaciones, colectivos e instituciones catalanas y extranjeras, en temas como la educación social, la migración, la participación ciudadana y la diversidad cultural, entre otros.

El abogado confía en que haya una respuesta positiva para que César Zúñiga abandone la prisión preventiva. Diversas organizaciones e instituciones sociales, culturales y académicas de Barcelona han apoyado el recurso de apelación con misivas que refuerzan la trayectoria de César Zúñiga en Catalunya. Asimismo, ciudadanos y organizaciones de Europa y América Latina han expresado su apoyo al detenido a través de un comunicado que circula en Internet, donde exigen su libertad.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A los colectivos y organizaciones que participaron en la Huelga General del 29-S

A los medios de comunicación alternativa

A la Otra Campaña Internacional

Compañeros y compañeras

Expresamos nuestra indignación contra la represión policíaca el día de la Huelga General en el Estado Español, el pasado 29 de septiembre, en particular en Barcelona, donde fueron detenidos, de manera arbitraria y aleatoriamente varios manifestantes, entre ellos nuestro compañero César Zúñiga, educador social en un Centro de Menores y candidato a doctor en el programa de doctorado “Educación y Sociedad” por la Universidad Autónoma de Barcelona.

Él, como otros detenidos ya liberados, fue inculpado por los supuestos delitos de atentado contra la autoridad, desorden público y daños, sin embargo, la jueza encargada del caso, no le otorgó libertad y lo dispuso a prisión preventiva, ya que apreció “riesgo de fuga”, porque César Zúñiga es “ciudadano extranjero”.

Consideramos que esta actitud es xenófoba, arbitraria e injusta. Nuestro Compañero César, mexicano, es parte de la Otra Campaña Internacional, desde Barcelona ha participado en diversos colectivos y movilizaciones en apoyo a los movimientos sociales de México y del Estado Español.

¡Exigimos su libertad¡


Las acciones que se pueden hacer ahora para la libertad inmediata de César es enviarle cartas a través del correo postal en la cárcel mostrándole nuestro apoyo. También se le puede llamar al número de teléfono que le enviamos más abajo preguntando por él. Las cartas deben tener el nombre completo del destinatario y el remitente con su dirección completa.

Aquí va la información:

Centre Penitenciari Brians I

Carretera Martorell-Capellades, KM 23, 08635 Sant Esteve Sesrovires, Catalunya

Tel: 937 75 80 00

Fax: 937713661

Director: Joan Carles Navarro Pérez

Módulo de ingreso

César Ulises Zúñiga Flores